팜유의 높은 수확량이 환경에 미치는 영향을 가려줍니다.

Creative Commons 라이선스에 따라 China Dialogue 기사를 온라인이나 인쇄물로 다시 출판할 것을 권장합니다. 시작하려면 재출판 지침을 읽어보세요.

인도네시아 서부 칼리만탄의 팜유 농장. 팜유의 높은 수확량은 종종 지속 가능성의 지표로 사용되지만 이는 열대림과 이탄지 개간으로 인한 배출량을 고려하지 못한 것입니다. (이미지 © Ulet Ifansasti / Greenpeace)

니틴코카

2021년 12월 17일2021년 12월 22일

말레이시아 팜유 협회(Malaysian Palm Oil Council)에 따르면, 지속가능성 측면에서 “팜유는 효과적인 토지 활용에 있어 탁월한 작물입니다.” 이 보고서는 기름야자나무가 해바라기, 유채, 대두와 같은 다른 주요 세계 유지종자 작물보다 훨씬 적은 땅에서 훨씬 더 많은 기름을 생산한다고 주장합니다. 세계 최고의 팜유 수출국인 인도네시아의 정부 산하 주요 생산업체 그룹인 인도네시아 팜유 협회는 팜유의 토지 효율성이 "보존을 위한 토지와 농업 개발을 위한 토지 간의 완벽한 균형"을 이룬다고 말합니다.

이러한 주장은 전 세계 언론에서 정기적으로 인용되었습니다. 스미소니언 매거진(Smithsonian Magazine)과 같은 매체의 기사에서는 생산성 주장을 사용하여 "팜유를 포기하는 것이 지구에 좋지 않을 수 있다"고 결론을 내렸습니다. 만약 팜유가 더 많은 토지를 요구하는 대안으로 대체된다면, 심지어는 다음과 같은 환경 비영리 단체의 유사한 진술도 인용됩니다. WWF(세계 자연 기금) 및 CDP(이전 탄소 공개 프로젝트).

이 주장을 뒷받침하는 가장 최근 출처 중 하나는 IUCN(국제자연보전연맹)의 ​​2018년 연구입니다. 이 연구에 따르면 기름야자는 다른 주요 기름 작물보다 단위 면적당 최대 9배 더 많은 기름을 생산한다고 합니다. 보고서에 따르면 팜유는 식용유 생산 전용 토지의 8.6%에 불과한 곳에서 전 세계 식용유의 36%를 생산한다고 합니다. 이는 팜유 산업뿐만 아니라 주요 생산국의 정부, 심지어 지속 가능한 팜유에 관한 원탁회의에서도 공통적으로 자제하는 일입니다. RSPO는 우리가 다른 식용유로 전환하면 훨씬 더 많은 토지가 필요하여 잠재적으로 더 많은 삼림 벌채와 생물 다양성 손실이 발생할 것이라고 주장합니다.

네브라스카-링컨 대학교 연구원인 후안 파블로 몬존(Juan Pablo Monzon)은 “식물성 기름에 대한 수요가 증가하고 있습니다.”라고 말했습니다. “기름야자나무로 덮이지 않으면 다른 작물로 덮이게 될 것입니다.” RSPO와 마찬가지로 Monzon은 이것이 대체 석유 작물을 생산하는 국가에 미칠 수 있는 잠재적인 환경 영향을 지적합니다.

그러나 많은 전문가들은 생산성을 지속 가능성이나 기후 영향의 대용으로 사용하는 것에 대해 우려하고 있습니다.

“암묵적인 가정은 모든 토지가 동일한 생태적 잠재력을 가지고 있다는 것입니다. 분명히 그것은 잘못된 것입니다.”라고 컨설팅 회사인 Cerulogy를 운영하는 바이오 연료 정책 전문가인 Chris Malins는 말했습니다. "벨로루시나 우크라이나의 해바라기보다 인도네시아의 팜유로 더 나은 수확량을 얻을 수 있다는 이유만으로 팜유가 자동으로 지속 가능하다는 생각은 말도 안되는 소리입니다."

전 세계 팜유 생산의 80% 이상을 담당하는 동남아시아는 생물다양성 핫스팟이며 인도네시아와 말레이시아 모두 탄소가 풍부한 이탄지대를 보유하고 있습니다. 팜유는 수마트라 코뿔소와 오랑우탄과 같은 멸종 위기 종의 서식지를 파괴하는 삼림 벌채 및 이탄지 손실과 관련이 있습니다. Malins는 생산성 주장이 다양한 기름 작물이 재배되는 지형의 유형뿐만 아니라 기름 야자나무의 수명주기 온실가스 배출도 무시한다고 믿습니다.

"팜유의 문제는 전환된 토지 1헥타르당 [탄소] 발자국이 다른 기름의 확장 발자국에 비해 정말 정말 나쁘다는 것입니다."라고 비영리 국제 협회의 연료 프로그램 이사인 Stephanie Searle은 말했습니다. 청정교통협의회(ICCT). "팜유는 다른 기름 작물보다 훨씬 더 탄소 축적량이 많은 열대 우림에서 증가하는 경향이 있습니다."

유럽 ​​연합, 미국 환경 보호국, 비영리 단체 및 ICCT(국제 청정 운송 협의회)의 연구에 따르면 유럽에서 소비의 대부분을 차지하는 바이오 연료에 팜유를 사용하는 것이 더 높은 것으로 나타났습니다. 대부분의 다른 석유뿐만 아니라 화석 연료보다 배출량이 더 많습니다.